La naturaleza humana

El ser humano es un animal que guarda en su interior el instinto más básico sobre su origen, necesita al líder, al jefe de la manada.

La mayoría de personas ante un problema social espera que alguien despierte y solucione las cosas, pongamos el caso del cambio climático, ante la información la conciencia del gran problema se hace evidente, pero no se reacciona, todos están sumergidos en su vida y se ven incapaces de ser ellos los que hagan el movimiento hacia el cambio, esperan que los líderes, las referencias sociales impongan los criterios de salvación, ante la NO llegada de la salvación las personas nos encogemos de hombros, nos resignamos y seguimos en nuestra línea o simplemente negamos la evidencia restándole importancia.

Nuestra sociedad, como la de las hormigas o las abejas se basa en una estructura jerárquica que determina quien tiene el poder para hacer ciertas cosas y quien no, es algo innato en nosotros, las personas con corazón de lacayo son como son y los rebeldes y los lideres...

La conciencia colectiva va modificando las actitudes de todos cuando se apodera de una mayoría la necesidad del cambio, es un proceso lento y muchas veces cruel, cuando para lograrlo acabamos utilizando la fuerza como remedio de aquella facción de la sociedad que impide el avance.

Convulsionamos entre lo beneficioso y la subyugación al líder creando ciclos de paz y rebeldia.

Pero ante la muerte lenta, esa que no notamos hasta que estamos atrapados en ella, esa en que la naturaleza impone su criterio, somos totalmente vulnerables, somos una especie extinguible, nadie puede negarlo.

En esa subyugación, la que marca y determina que él es el poder y ante quien los demás por un lado, se sienten impotentes, por otro sienten admiración (el líder es un héroe), la necesidad innata de servir, el ideal de que es el poder, su fuerza para defender al grupo, para defender su trono, para aparearse con las mejores hembras, su palabra es la ley, representa a la justicia, pues mantiene las reglas de convivencia.

En la especie humana "el líder" se convirtió por crecimiento de la especie en "los lideres", pero por encima de todos ellos mantenemos el ideal de aquel que esta por encima de todos, cuando los lideres solo se observan por noticias que nos llegan, cuando no son visibles para cada uno de nosotros ni palpables, cuando solo somos conscientes de su existencia por el influjo de su poder, por que nos afectan sus mandos intermedios de jerarquía, ante la necesidad más básica de la supervivencia y de la subyugación creamos a Dios, el que siempre esta cerca, para el que somos visibles al que temer y el que nos protegerá.

Lo cierto que somos más animalitos de lo que imaginamos....

Universo un átomo en el dedo de un gigante

Cuando se observa el universo uno llega a la conclusión de que el caos por el caos no existe si no que todo tiende a un patrón, una explosión a un patrón de expansión, el crecimiento de los organismos vivos a patrones de composición y así..

Si se observa el espacio se ven agrupaciones de estrellas, agrupaciones de galaxias (cúmulos) todo parece formar parte de un cuerpo mayor...

Cuando se observa hacia lo pequeño, lo cuántico, ocurre lo mismo, el mundo cuántico resulta tan variado y grande como inalcanzable para nuestros ojos.

Imaginemos nuestro universo como un átomo, imaginemos que en un lejano futuro alguien consiguiera ver en una partícula un mundo lleno de vida, y porque no?, quien dice saber en la proporción de tamaño que nos encontramos?, que es mayor y que es pequeño?, de hecho cuando el astrónomo Stephen Hawking presenta su concepto de universo como burbujas interconectadas entre si, no nos muestra otro conjunto de cuerpos cúmulos que siguen un patrón y que parecen a su vez formar un cuerpo mayor?

Podemos decir no, la materia más pequeña es la partícula, está puede convertirse en energía y viceversa, pero si para ver la estructura de nuestro universo, en vez de alzar la vista, lo miráramos por un microscopio no tendríamos una impresión distinta de él, algo más parecido a estructuras que nos son familiares?

De hecho cuanto tiempo llevan científicos de todo el mundo intentando reproducir lo que ocurre en el espacio en aceleradores de partículas, no hablamos de estrellas de neutrones? y otros cuerpos por el estilo...

Somos como los peces en el estanque de Michio Kaku, intentando deslumbrar el movimiento de los nenúfares desconociendo la existencia del viento.

Kaluza-klein, Riemann, Einstein nos hablan de fenómenos de los que solo podemos ver la consecuencia sin deslumbrar el origen.

La distorsión del espacio-tiempo personalmente prefiero imaginar que en una dimensión que no somos capaces de captar porque no guarda las tres dimensiones físicas que nos limitan y la temporal, existe una sustancia con las cualidades y densidad de los líquidos donde estamos sumergidos, quizá en esa cuarta dimensión, si imagino el sol como una bola girando dentro de una sustancia liquida y los planetas del sistema solar influenciados por la distorsión que provoca me resulta mucho más lógico, que imaginar el universo como una malla, una sábana donde el peso del sol influye sobre los cuerpos que le rodean y determinar a través de esa lógica que el universo es curvo, también explicaría sobre que se proyecta la luz, si es una onda, seria la distorsión en la sustancia y también explicaría algo más, porque el fotón alcanza la mayor velocidad posible.

También me resulta lógico cuando la comparo con una parte de la teoría de cuerdas, el paso de materia a energía y viceversa, y si fuera una cualidad de la sustancia? invisible para nuestro tacto y nuestros ojos enormemente compleja en el mundo cuántico, pero que produce un conjunto limitado de elementos atómicos que forman todos los cuerpos conocidos..