Un nuevo orden

?

2010-06-20T20:52:00.002+02:00

A veces me siento como Damaso Alonso en hijos de la ira.
El espejo es el escaparate extraño donde se ve lo que no se reconoce.
He perdido algo.
Pero no recuerdo que es.
Nada tiene que ver con el amor, el trabajo o la familia.
Algo muy importante falta.
Pero no recuerdo que es, no puedo intuirlo.
Algo he olvidado hacer, algún sitio he olvidado conocer.
Palabra que no se recuerda, sin embargo reside en la punta de la lengua.
En ocasiones inunda todo el ambiente
Imaginate recorriendo un camino que no lleva a ninguna parte
Tal vez olvide el destino y el origen
a veces me siento como Damaso Alonso en hijos de la ira.

Por que la policía utiliza armas de fuego?

2009-07-26T12:12:00.001+02:00

Una de las cosas que NO DEJA DE SORPRENDER es por qué la policía en la era actual utilizan armas de fuego? En la era actual y con los avances que somos capaces de crear no hemos tenido en cuenta que se pueden desarrollar armas basadas en somníferos que duerman a la/s personas que se quiere neutralizar, lo hacemos para cazar animales sin hacerles daño, pero cuando se trata de personas damos tan poco valor a su vida que no se nos ha ocurrido que se puede neutralizar a los que sea con estos métodos.

Lo mismo ocurre en el arte de la guerra, se trata de aniquilar a todo el que piensa diferente, de imponer criterio y de exterminar en definitiva un buen número de personas, quizá sin saberlo es el método natural de mantener sobre la tierra un número de personas viable, esta en nuestro subconsciente colectivo.

La población mundial crece y crece de forma exponencial, ahora somos 6.700 millones de personas y esta cifra se habrá doblado en 40 años, si no siguen estallando conflictos y apareciendo desgracias naturales que regulen la natalidad humana.

Quizá fuese más inteligente que aprendiéramos a controlar nuestra natalidad a nivel mundial de una forma coherente, eso evitaría las guerras, no lo duden, cuando el reparto tenga la posibilidad de hacerse equitativo lo conseguiremos, pero mientras no controlemos la cantidad de seres humanos que hay sobre la tierra y este número sea equilibrado con los recursos que existen tendremos sostenibilidad.

El crecimiento sostenible no existe, no es posible cuando no tenemos un mínimo de control entre los recursos y cuantos humanos nacen.

Quizá en ese momento, si somos capaces de aceptar esta verdad matemática, nos empecemos a cuestionar todos que las armas de fuego que pueden matar no tienen sentido de existir y que para neutralizar a una fiera (un delincuente, un desquiciado, etc..) no se necesita "aniquilarla" basta con dormir la para poderla tratar.

Las tres grandes religiones del mundo tienen el mismo mandamiento en sus tablas de los grandes pecados "NO MATARAS", pero como conjunto el ser humano es incapaz de respetar este principio básico, necesitamos evolucionar y dar EL GRAN PASO para que como humanidad seamos capaces de entender.

Para conseguir la PAZ REAL, las personas debemos ser consecuentes con lo que es obvio que falla en nuestra estructura social, sin equilibrio no puede haber paz, no podremos crecer y no podremos evolucionar hacia un nuevo concepto de ser humano.

El ser humano actual vivirá en un ciclo de prosperidad en ocasiones y en otro ciclo de aniquilación si dejamos que la humanidad crezca sin control.

El cenit del petroleo

2008-12-08T20:19:00.006+01:00

No hacen falta palabras, abre los ojos, mira este documental y lo entenderás...

Petróleo, humo y espejos (Documental)

http://agersomnia.blogspot.com/2007/02/petrleo-humo-y-espejos-documental.html

Lee a Daniele Ganser profesor de historia en la universidad de Basilea y presidente de ASPO-Suiza (Association for the Study of Peak Oil and Gas).[2] Ha publicado un libro de referencia sobre Gladio, "Los ejércitos secretos de la OTAN". Ganser afirma que, a lo largo de 50 años, Estados Unidos organizó en Europa atentados falsamente atribuidos a la izquierda y a la extrema izquierda para desacreditarlas ante los electores. Esa estrategia perdura hoy en día como medio de propiciar el miedo hacia el Islam y de justificar guerras por el petróleo.[3]

http://es.wikipedia.org/wiki/Daniele_Ganser

También puedes ver el vídeo en castellano sobre Aritmética, población y energía, quizá al principio pienses que es un vídeo algo pesado de ver, pero creeme no dejará de sorprenderte!!

La verdad del coche eléctrico

2008-12-08T11:28:00.003+01:00

EV1, historia de un vehículo eléctrico completamente funcional.

Diciembre, 2006. En 1996 General Motors fabrica el EV1, el primer automóvil eléctrico con altas prestaciones. Esta decisión de GM estaba motivada por la Zero Emision Vehicle Mandatory del Estado de California encaminada a promover los vehículos de emisión local cero. Para ello fabricó unas 1.100 unidades de este vehículo biplaza durante dos fases de 1997 a 1999 y luego una segunda hasta el 2001. Durante este período estos vehículos fueron arrendados a flotas y particulares de California y Arizona por un período inicialmente de 3 años o 30.000 millas (48.000 km). La mayor parte de estos vehículos de acuerdo con la ZEV Mandatory recibieron una ayuda de hasta 13.000 dólares de subvención que recibía el fabricante. Muchos de sus propietarios manifestaron prolongar el leasing o incluso comprarlos. GM se negó en rotundo y se limitó a ejercer sus derechos legales de retirar el vehículo y destruirlo.La práctica de destrucción de los vehículos eléctricos por parte de sus fabricantes empezó justo cuando en el 2004 se revocó la ZEV Mandatory por la ZEV Regulatory que era menos restrictiva y daba entrada a los vehículos híbridos y propulsados por gas, biocombustibles, etc. Se dá la curiosidad que mientras las empresas fabricaban vehículos eléctricos a su vez pleiteaban contra la ZEV Mandatory del Estado de California. Quizás por esta razón todas ellas no facilitaban el vehículo en propiedad sino sólo en régimen de alquiler o leasing con limitaciones. Curiosamente, casi de forma concertada, todas las marcas que habían suministrado vehículos eléctricos empezaron a ejercer su derecho de retirar sus vehículos para su destrucción cuando se revocó la ZEV Mandatory. Lo curioso es que todos estos vehículos de no más de 3 años estaban en perfecto estado y funcionando con lo cual contribuían a mantener el aire limpio.

Puede verse esta inquietante historia en el documental http://www.cinetube.es/documentales/quien_mato_al_coche_electrico.html

Unos pocos están viviendo y trabajando contra los intereses de todos, es por esto que puede opinar estos magnates que la "masa es tonta", "dominable", "maleable" y totalmente dirigible, no te parece que va siendo hora que dejemos de encogernos de hombros y los ciudadanos de a pie movamos ficha, la unión siempre hará la fuerza.

Estamos matando el planeta, el legado para nuestros hijos es un mundo en decadencia irreversible.

Vivimos está falsa crisis, crisis a medida de unos pocos, es tan fácil crearla, los bancos han de dejar de dar crédito y el mundo se ahoga.

En un momento de la historia en el que necesitamos producir productos que no dependan del petróleo, donde se ha de limpiar el medio ambiente, donde tenemos que cambiar toda nuestras formas energéticas para evitar el desastre, tenemos crisis?, crisis de que?, de falta de iniciativa?. de falta de mano de obra?, de falta de proyectos ecológicos? lo dudo mucho...

Qué es el Euribor?

2008-11-01T15:41:00.002+01:00

Hace unos días me preguntaba que era realmente el Euribor?

Ese tanto % de interés a quien iba a parar?

Así que me puse a investigar, resulta ser que el Euribor no es más que un tanto % que se cobran los bancos por prestarse dinero los unos a los otros y dentro de ese porcentaje existe una cantidad al riesgo por dejarse dinero entre ellos, me puse a reflexionar y personalmente me resulta realmente inmoral he inconcebible, que con las tasas elevadísimas y sin control que cobran los bancos por cualquier tipo de gestión + las tasas que cobran por demoras de pago + los intereses que ya cobran por el préstamo de dinero.

Está gente ya es de oro a costa del ciudadano medio, el Euribor no es más que otra especulación bancaria para sacarnos los ojos, en reflexión los bancos tienen tanto, pero tanto poder que pueden hacer con nosotros lo que les de la gana, pueden hundir empresas y países si se les antoja.

Sí sobrepasan el riesgo los contribuyentes estamos obligados ha sacarles las castañas del fuego con nuestros impuestos, “bancos” el negocio privado más rentable del mundo, poder absoluto, cero control, solo me queda dar gracias a los gobiernos mundiales por está “cadena” a la que estamos atados.

Crisis, crisis y más crisis

2008-09-20T18:37:00.004+02:00

Los gobiernos han permitido la especulación absoluta, han permitido a los bancos actuar de forma abusiva con cobros de interés por cualquier tipo de gestión por ínfima que sea y al precio que les plazca, han permitido que para llegar en bolsa a los ahorros de los pequeños inversionistas (pequeños pero muchos, muchísimos) inflar sus ganancias y ocultar sus perdidas con total impunidad, han permitido que de la mano de la especulación inmobiliaria, esa élite, los directivos de los bancos, esos que pueden mirarte por encima del hombro, que tienen a su servicio a cualquiera al replicar de su campanilla, esos que están forrados, esos que tienen dinero en todos los paraísos fiscales, sus bancos estarán en la bancarrota, quizá, pero y todas esas ganancias multimillonarias de las que hemos oído hablar año tras año, donde están?

La solución de la crisis no pasa por sacarles del fuego las castañas a estos señoritos, la autentica solución pasa porque los gobiernos cojan a un buen contingente de especialistas en economía (las universidades están llenas, los sectores de las empresas que pese a crisis funcionan están llenos de profesionales capaces) se hagan cargo de la cartera de crédito de estos bancos que valen millones, los bancos se venden este bien los unos a otros cuando les place, que la gestionen, que pacten con los clientes del banco con créditos la forma de pago más soportable para ellos y que las ganancias de la compra y venta del dinero sirvan para que los jueces investiguen y persigan a estos directivos halla donde tengan su patrimonio, al banco, al banco..., una patada, si cae que caiga.

Lo más preocupante de está crisis no es el problema del hipotecado o el que solicito 10 visas, el gran problema de está crisis es que merma el crédito a las empresas, ese que necesitan para financiar la producción hasta cobrar lo elaborado y eso si que puede desencadenar en una avalancha de pequeñas y medianas empresas a la quiebra, a pesar de lo que digan, los países no viven de las grandes empresas, viven del pequeño comercio, de la empresa local, familiar, del autónomo, del agricultor, etc...

Ya va siendo hora de que digamos "basta ya" al matrimonio entre el capitalismo de las grandes empresas y el estado, están ahogando al pueblo.

El origen de la bolsa inmobiliaria no se debió a una época de bonanza, si no a otra causa, cuando adoptamos el Euro los países de la Unión Europea y se fijo una fecha límite para el cambio de moneda, los millones y millones de dinero negro tuvieron la necesidad de colocarse en vienes de recuperación segura y uno de estos fue el sector inmobiliario, como la jugada salió redonda y en ese mismo tiempo el falso juego de la bolsa, donde las empresas dicen tener lo que no tienen para poder ganar dinero con sus acciones había demostrado su lado oscuro, los bancos decidieron siguiendo la línea y lanzarse al sector inmobiliario como inversión de patrimonio seguro, los ahorros de sus clientes, la inversión de beneficios de empresas, la facilidad de créditos hipotecarios para que la demanda no cayera y el juego fuera óptimo.

Ahora todos se cierran en banda, el juego se ha acabado, pobres bancos, pobres especuladores, necesitados del dinero público, de nuestros impuestos, esos que tu y yo pagamos con tantos esfuerzo.

Has tenido problemas con la empresa que trabajas? tienes dudas de como es la empresa a la que vas a entrar a trabajar?

2008-07-26T20:25:00.004+02:00

En la Web http://www.trabajobasura.com puedes consultar si hay gente que ha tenido problemas con una empresa o si tu los has tenido puedes explicar lo que te ha ocurrido y así ayudarás a otros a decidir si realmente entrar a trabajar o no.

Reclamaciones el camino sin retorno

2008-07-26T19:48:00.004+02:00

Sí hay algo en lo que las personas corrientes nos encontramos completamente desvalidos es ante las reclamaciones sean hacia la empresa que sea.

Puedes solicitar la hoja de reclamaciones a la empresa que sea: Telefónica, Arsys, Oficinas bancarias, etc.. nadie te lo niega, pero nadie te lo da, si envías un fax es como si la tirarás a la basura y a la hora de presentar una reclamación en una oficina gubernamental es burocracia y tiempo perdido que al final no te aporta nada, porque no hacen absolutamente nada, muy amables se ponen en contacto contigo para comunicarte lo que tu ya sabes y nada más, eficiencia cero.

Denunciar jurídicamente es para la gente con dinero o los que están en paro y el estado les costea un abogado, para los demás es una ruina a la que no te puedes arriesgar, lo cierto es que no hay justicia para la gente normal, aunque te hayan robado en la cara has de huir de la situación y evitar meterte en problemas, pues si se llega con dificulta a final de mes, como te vas a meter en líos de abogados y juicios?

este panorama a propiciado que el abuso sea constante y que venga de todas partes, el ciudadano medio está completamente indefenso, las asociaciones de consumidores, salvo en casos muy concretos, por experiencia personal no sirven para nada, ni te hacen caso, a no ser que vayas pagando cuotas aquí y allí.

Así que acabamos rindiendonos ante la evidencia que vivimos en medio de la especulación y del sablazo y que la única manera de salir airoso de los asuntos es siendo muy cauto.

El abuso de los bancos y/o de sus empleados en casos es delictivo pero no podemos hacer nada..
El abuso de las multinacionales es.., que os voy a contar, quien no se ha tropezado con eso...

Que podemos hacer?, ni idea, deberiamos asociarnos contra ellos, se ríen de nosotros en nuestra cara...

Lo que nadie dice respecto a la energía nuclear

2008-07-17T18:21:00.004+02:00

Ahora que el petróleo entra en su cenit, que la atmósfera colapsa y el cambio climático es una realidad innegable se oyen a los defensores de la energía atómica decir que es la solución menos mala, pero no cuentan que:

1. Sólo queda Uranio en el mundo para 65 años (petróleo para 50 "siendo optimistas")
2. Que las centrales nucleares las dirigen grupos de personas y que por muchos títulos universitarios que se tengan nadie garantiza la eficacia de las personas y la competencia laboral, puede que durante un tiempo un grupo de trabajo sea muy eficiente, pero todos los que nos movemos en los entornos laborales sabemos que la falta de eficiencia existe, si algunos médicos pueden caer en la desidia más absoluta respecto a su "trabajo", cualquiera puede hacerlo, que la vida humana debiera ser sagrada no garantiza nada..
3. Los residuos nucleares se están metiendo bajo la alfombra eso es sabido por eso es conveniente dejar de crear este tipo de basura.
4. Quien garantiza que en cualquier lugar del mundo las centrales atómicas son realmente para generar energía en vez de para crear armas de destrucción?

No podemos seguir basando nuestra supervivencia energética en soluciones temporales, hemos de dar un paso e ir directamente a solucionar el problema de una forma definitiva en vez de ir colocando tiritas que enriquecen a unos pocos y colocan en serio riesgo a millones de inocentes.

Ahorrar combustible

2008-06-21T18:27:00.004+02:00

El petróleo llega a su fin y con el llega la crisis, un mundo basado en él tiembla...

Realmente no va a dejar de subir el precio del crudo, se volverá cada vez más caro y sólo los privilegiados podrán usarlo, se acabo su rentabilidad para mover la industria.

Es el momento de la alternativa, si lo pensamos bien, una crisis energética como esta es una puerta abierta a cambiar nuestra manera de vivir y eso es una puerta abierta a un sin fin de adaptaciones que van a obligar a utilizar distintos aparatos, distintas fabricaciones, toca renovar, el ciudadano de a pie no puede ni debe esperar a que el gran capitalismo marque la pauta de sus intereses para este cambio, pues más poderoso que estos grandes capitalistas es el sin fin de pequeñas iniciativas, empresas familiares, autónomos que pueblan la tierra, el movimiento social es totalmente obligado, si no queremos dejarnos ahogar por el poder, ya no político, porque los que realmente mandan son los grandes consorcios económicos, es evidente en las decisiones de la ONU y la de algunos gobiernos están totalmente dirigidas y favorecen a los reyes del lobbing, totalmente alejadas del bien comunitario.

Es el momento de las pequeñas iniciativas, de las asociaciones de transportistas, agricultores, mecánicos, del movimiento hacia la solución de los verdaderamente afectados.

Es el momento de volver a mirar hacia el campo, se necesita soja, colza, etc..
Es el momento de fabricar combustible casero, de adaptar los motores actuales a soluciones nuevas, de averiguar que soluciones hay en el mercado e ir a por ellas, toca apostar o morir sin esperar a que los gobiernos se impliquen, estos nunca están al lado de los verdaderamente interesados, solo se ponen al lado de las corrientes que lo arrastran todo cuando saben que les favorecerá en las elecciones.

He investigado algunas de las soluciones que se pueden adoptar para minimizar el gasto de combustible y he descubierto iniciativas interesantes:

1. Una empresa canadiense que vende un dispositivo que se puede colocar (por un mecánico) en unas dos horas en el motor de un vehículo y que permite mezclar el hidrógeno con la gasolina reduciendo el consumo de esta y sin tener que cambiar de coche, camión, etc...

La Web es está en castellano http://www.chechfi.ca/es/sohfitech.htm

Pastillas para mejorar la combustión y ahorrar combustible , hasta un 19%
http://www.ljfiol.myffi.biz/Default.aspx (puede elegir verla en castellano)

Catalizadores de combustible ahorran hasta un 30% de combustible:
http://www.turbex-id.com/

Catalizadores que ahorran un 15% de combustible
http://www.productosmax.com/productos_ficha.cfm?id_familia=1&id_producto=2&gclid=CMzfm7OOhpQCFQsdugodt2nEWw

Catalizador ahorra hasta un 20% de combustible
http://www.econofuel.com.ar/index2.htm

En un foro de agricultores había estas notas:

si te sirve de ayuda, y tienes un grupo de gasoil, que te consume mucho,pues te doy una ayudita,yo llevo 3 años,usando un 70% de aceite de freir de girasol, que lo compro en el PLUS,a 3,39 euroa la garrafa de 5litros,y le echo solo 30%,de gasoil y me va de maravilla,solo tengo un problemilla, que cuesta un poco mas arrancar el motor, pero luego fenomenal.

Puedes mezclar el gasoil con aceite vegetal sin problema...

yo llevo utilizando el aceite frito 3 años y me va fenomenal lo mezclo con gasoil al 70 aceite 30 gasoil, lo único es que lo filtro muy bien con papel de celulosa

La naturaleza humana

2008-05-10T19:12:00.003+02:00

El ser humano es un animal que guarda en su interior el instinto más básico sobre su origen, necesita al líder, al jefe de la manada.

La mayoría de personas ante un problema social espera que alguien despierte y solucione las cosas, pongamos el caso del cambio climático, ante la información la conciencia del gran problema se hace evidente, pero no se reacciona, todos están sumergidos en su vida y se ven incapaces de ser ellos los que hagan el movimiento hacia el cambio, esperan que los líderes, las referencias sociales impongan los criterios de salvación, ante la NO llegada de la salvación las personas nos encogemos de hombros, nos resignamos y seguimos en nuestra línea o simplemente negamos la evidencia restándole importancia.

Nuestra sociedad, como la de las hormigas o las abejas se basa en una estructura jerárquica que determina quien tiene el poder para hacer ciertas cosas y quien no, es algo innato en nosotros, las personas con corazón de lacayo son como son y los rebeldes y los lideres...

La conciencia colectiva va modificando las actitudes de todos cuando se apodera de una mayoría la necesidad del cambio, es un proceso lento y muchas veces cruel, cuando para lograrlo acabamos utilizando la fuerza como remedio de aquella facción de la sociedad que impide el avance.

Convulsionamos entre lo beneficioso y la subyugación al líder creando ciclos de paz y rebeldia.

Pero ante la muerte lenta, esa que no notamos hasta que estamos atrapados en ella, esa en que la naturaleza impone su criterio, somos totalmente vulnerables, somos una especie extinguible, nadie puede negarlo.

En esa subyugación, la que marca y determina que él es el poder y ante quien los demás por un lado, se sienten impotentes, por otro sienten admiración (el líder es un héroe), la necesidad innata de servir, el ideal de que es el poder, su fuerza para defender al grupo, para defender su trono, para aparearse con las mejores hembras, su palabra es la ley, representa a la justicia, pues mantiene las reglas de convivencia.

En la especie humana "el líder" se convirtió por crecimiento de la especie en "los lideres", pero por encima de todos ellos mantenemos el ideal de aquel que esta por encima de todos, cuando los lideres solo se observan por noticias que nos llegan, cuando no son visibles para cada uno de nosotros ni palpables, cuando solo somos conscientes de su existencia por el influjo de su poder, por que nos afectan sus mandos intermedios de jerarquía, ante la necesidad más básica de la supervivencia y de la subyugación creamos a Dios, el que siempre esta cerca, para el que somos visibles al que temer y el que nos protegerá.

Lo cierto que somos más animalitos de lo que imaginamos....

Universo un átomo en el dedo de un gigante

2008-05-02T12:59:00.003+02:00

Cuando se observa el universo uno llega a la conclusión de que el caos por el caos no existe si no que todo tiende a un patrón, una explosión a un patrón de expansión, el crecimiento de los organismos vivos a patrones de composición y así..

Si se observa el espacio se ven agrupaciones de estrellas, agrupaciones de galaxias (cúmulos) todo parece formar parte de un cuerpo mayor...

Cuando se observa hacia lo pequeño, lo cuántico, ocurre lo mismo, el mundo cuántico resulta tan variado y grande como inalcanzable para nuestros ojos.

Imaginemos nuestro universo como un átomo, imaginemos que en un lejano futuro alguien consiguiera ver en una partícula un mundo lleno de vida, y porque no?, quien dice saber en la proporción de tamaño que nos encontramos?, que es mayor y que es pequeño?, de hecho cuando el astrónomo Stephen Hawking presenta su concepto de universo como burbujas interconectadas entre si, no nos muestra otro conjunto de cuerpos cúmulos que siguen un patrón y que parecen a su vez formar un cuerpo mayor?

Podemos decir no, la materia más pequeña es la partícula, está puede convertirse en energía y viceversa, pero si para ver la estructura de nuestro universo, en vez de alzar la vista, lo miráramos por un microscopio no tendríamos una impresión distinta de él, algo más parecido a estructuras que nos son familiares?

De hecho cuanto tiempo llevan científicos de todo el mundo intentando reproducir lo que ocurre en el espacio en aceleradores de partículas, no hablamos de estrellas de neutrones? y otros cuerpos por el estilo...

Somos como los peces en el estanque de Michio Kaku, intentando deslumbrar el movimiento de los nenúfares desconociendo la existencia del viento.

Kaluza-klein, Riemann, Einstein nos hablan de fenómenos de los que solo podemos ver la consecuencia sin deslumbrar el origen.

La distorsión del espacio-tiempo personalmente prefiero imaginar que en una dimensión que no somos capaces de captar porque no guarda las tres dimensiones físicas que nos limitan y la temporal, existe una sustancia con las cualidades y densidad de los líquidos donde estamos sumergidos, quizá en esa cuarta dimensión, si imagino el sol como una bola girando dentro de una sustancia liquida y los planetas del sistema solar influenciados por la distorsión que provoca me resulta mucho más lógico, que imaginar el universo como una malla, una sábana donde el peso del sol influye sobre los cuerpos que le rodean y determinar a través de esa lógica que el universo es curvo, también explicaría sobre que se proyecta la luz, si es una onda, seria la distorsión en la sustancia y también explicaría algo más, porque el fotón alcanza la mayor velocidad posible.

También me resulta lógico cuando la comparo con una parte de la teoría de cuerdas, el paso de materia a energía y viceversa, y si fuera una cualidad de la sustancia? invisible para nuestro tacto y nuestros ojos enormemente compleja en el mundo cuántico, pero que produce un conjunto limitado de elementos atómicos que forman todos los cuerpos conocidos..

La política de compre lo todo

2008-04-20T08:12:00.006+02:00

Algunas veces las decisioes políticas resultan verdaderamente cuestionables y te preguntas que intereses más allá de lo que se ve debe haber o si simplemente es que lo más fácil aunque sea lo menos provechoso es el carro al que algunos se apuntan.

Pongamos el caso de Cataluña, i la idea del CIU de comprar el agua a Francia y porque no también la luz (aunque está es compartida también por otros políticos...).

Veamos, tenemos una desaladora que cubre el 20% de la necesidad de agua de la ciudad de Barcelona, se está construyendo otra, si también cubre otro 20%, ya tenemos casi la mitad, me pregunto, si tenemos el mar de nuestra parte y sabemos explotarlo, para que hay que comprarle agua a nadie? las desaladoras dan trabajo en el tiempo de su creación y en el de su mantenimiento a la gente autóctona con lo cual la riqueza que genera está en el ciclo del beneficio interno.

Lo mismo pasa con la energía eléctrica, para que comprarla fuera si tenemos la tramontana, un viento fantástico para aprovechar, tenemos el sol que no solo es para vendérselo a los turistas si no que podemos darle otra utilidad que repercute directamente sobre la riqueza interna.

Y puestos porque no se incentiva a la población en paro con los pueblos y terrenos abandonados que hay en Catalunya a volver al campo y sembrar para obtener biocarburante?

Tan fácil es comprarlo todo fuera, pero tampoco rentable....

La mujer más tonta

2008-03-23T09:16:00.005+01:00

Somos lo que somos, o somos lo que creemos ser?

En esta sociedad occidental, Europea se siguen observando a ese conjunto de hombres que a pesar de tener estudios, ingenieros, arquitectos, etc... siguen pensado que la mujer es una especie de ser inferior que nunca puede ser un colega profesional o un amigo, ella esta un escalón más bajo, de forma condescendiente creen que se nos ha de explicar todo como si nuestra capacidad mental nunca pudiera estar a su altura.

Se enamoran de las mujeres, tienen hijos con ellas, pero nunca serán sus iguales, eso si todo bañado de una educación exquisita y una condescendía abrumadora.

Me pregunto que los diferencia de la persona inculta que le suelta a su mujer "tu metete en al cocina y calla"...

Por suerte el mundo esta lleno de persona de todos los colores, pero es abrumador como mujer que soy ver que este rol de hombre es bastante más abundante de lo que se debería, se preguntan porque no estamos en las empresas en los lugares de administración a la par que los hombres? es obvio..

Solo espero que en las generaciones venideras este tipo de hombre desaparezca, hay muchos tipos de violencia y que alguien crea que es superior a ti, es una de ellas.

Hasta que la mujer objeto no desaparezca de la sociedad, esta no dará síntomas de la extinción de este tipo de "caballero".

Una anotación más, para los hombres de este gris, sus mujeres a veces se limitan a lo que ellos creen que son ellas solo para ponerse en el rol de no tenerse que enfrentar a la pareja o a su jefe todos los días.

Somos un virus, podemos ser algo más?

2008-03-08T10:07:00.003+01:00

Según las clasificaciones de civilización del astrónomo ruso Nikolai Kardashev nuestra civilización puede ser considerada de Tipo 0, una civilización que simplemente está empezando a aprovechar recursos planetarios, pero sin la tecnología y los recursos para controlarlos, extraemos combustibles fósiles y saqueamos el mundo de sus materias primas sin control real del perjuicio con que lo hacemos.

Si reflexionamos ahora mismo el ser humano es un virus que ha minado un cuerpo, la tierra, y que lo destruye sin control y sin una real conciencia colectiva de que esa destrucción lleva a la muerte a nuestro anfitrión y a los que lo parasitamos, algunos pueden vivir con la esperanza de que algunos pocos, puedan saltar a otro cuerpo para seguir llegando al clímax de la destrucción de anfitrión y parásito de forma eterna.

Es el ser humano capaz de evolucionar de tal forma que pueda comportarse como un parásito que convive con su portador creando un equilibrio que nos permita subsistir?

Ante una cuestión así se puede ser optimista y pensar que una conciencia colectiva despertará sobre el porcentaje suficientemente amplio de la humanidad como para que se establezca el cambio necesario.

Pero personalmente observando el crecimiento exponencial de los grandes núcleos sociales de la tierra, la falta de cultura en la mayoría de la población terrestre, así como en occidente se dio una evolución de las tecnologías basada en un crecimiento intelectual unificado por el acceso a la cultura mínima de la mayoría de la población escolarizada, esto no ocurre así en otras partes del mundo donde se están asumiendo las tecnologías sin que exista un paralelismo entre comprensión y evolución, y esto no solo entraña el hecho de la explotación de los productos contaminantes como coches y demás, con el perjuicio que supone para la naturaleza, también pone al alcance de la mano de estas generaciones no suficientemente ilustradas sobre la historia, evolución y ciencia de la humanidad productos tan peligrosos como la tecnología nuclear, láser, etc..

En definitiva el conocimiento parcial sobre la población mundial de las tecnologías sumado a nuestra manera de inhibirnos de aquello sobre lo que no queremos tener conciencia será el freno que no nos dejará evolucionar hasta el estatus de comensalismo.

Uno se siente pequeño e indefenso frente a ver venir una catástrofe sin saber como puede pararse, siempre queda la esperanza que la comunidad científica por suerte cada día mayor sea capaz de influir sobre la política y la económica haciendo así girar la tendencia por la que en estos momentos somos arrastrados.

Quizá algunos lectores les parezca que estas apreciaciones son exageradas y derrotistas, pero hay que pararse a observar lo que realmente ocurre, no solo en nuestro entorno más directo sino en lugares como Asia, África, donde las poblaciones van alcanzando lentamente nuestros niveles de capacidad de contaminar y destruir sin que el mal ejemplo nuestro sirva de mucho.

Es normal, la gente quiere tecnología, una vida más fácil, sumarse al afán de poseer cosas, televisión, coches, móviles, aires acondicionados, gas ciudad en las casas, etc..

Y ante eso, vamos a poder ecologizar a la sociedad? me temo que no, el futuro de la humanidad es el de la extinción, como el otras especies que existieron ya, por mucho que nos creamos intelectualmente mejor poblados que ellos.

Protegerse de la radiacion del teléfono móvil

2008-03-01T19:26:00.004+01:00

Existe un pequeño dispositivo que se adhiere a la batería del móvil o a la carcasa y evita las radiaciones electromagnéticas del móvil, cuando me enteré que existía solo se podía comprar en el extranjero y lo adquirí a través de Internet, hace dos años que lo utilizo, las personas que se pasan el día pegadas al teléfono por cuestiones de trabajo y cuando veo a mis hijos todo el día con este resulta preocupante el tema de que pueden causar cancer.

A veces estas cosas suenan como muy lejanas, pero hace tiempo conocí a una persona que el médico le había dicho que utilizara los auriculares para el móvil porque se le habían formado varios bultitos tras la oreja, así que no es tan leyenda como parece.

Lo bueno de esto, es que ya se puede adquirir en este país y la información está en castellano

http://www.safercall.es/

Si conoce casos de personas que hayan tenido problemas de salud por el teléfono móvil agradeceria comentara el caso en el blog.

Las políticas de inmigración

2008-02-08T19:27:00.000+01:00

En la vida de una persona la causalidad de las decisiones se limitan a uno mismo y aquello que nos afecta de forma más directa, normalmente nuestra familia, el trabajo, etc.. Podemos ser más o menos conscientes del conjunto de sucesos que aparecerán y al final felicitarnos o lamentarnos respecto a lo logrado, pero cuando las decisiones tienen un radio mayor de efecto porque influyen en la sociedad no se debería jamás llegar a ellas sin un profundo examen técnico de sus efectos, pues decisiones que pueden parecer de “sí” o “no” pueden ser un auténtico estallido social.

Preguntémonos, por que causas puede uno acabar implicado en un delito; un accidente de tráfico, un accidente laboral, un desacuerdo vecinal, deudas? Es este motivo de pérdida para un inmigrante de las documentaciones que le legitiman en el país? Se le puede expulsar por esto?

Todas estas leyes que propone el PP sobre la inmigración tiene una doble hoja, no son para todos los inmigrantes, son para los que son de fuera de la comunidad Europea (si intentaran aplicarlos a ellos seria inconstitucional, según esta…) NO estamos creando inmigración de primera clase (ingleses, franceses, belgas…) y inmigrantes de segunda clase (no comunitarios)?

Puede ser esto justo?

Dar nuestro voto a iniciativas como estas no solamente es colocar en una papeleta “sí” o “no”, es acompañar una idea realmente conflictiva, donde no se han estudiado sus consecuencias a corto, medio y largo plazo de forma seria por un lado, por otro, puede ser esto moralmente correcto?

Quien pone la bara de medir? diferentes jueces? distintos políticos? con sentido moral y de la justicia totalmente dispares... un peligro...

Evitar la deslocalización, la política del 30%

2008-02-01T09:19:00.000+01:00

Occidente se queda sin sus fábricas, la mano de obra se desplaza por periodos a los países en desarrollo donde los sindicatos, los horarios laborales aceptables, la cobertura medica y la conciliación de la vida familiar-laboral son puras utopías, eso si la patronal aumenta su margen de ganancias de forma espectacular dando origen a niveles de riqueza que superan en ocasiones lo moral.

Parece ser que el occidental está destinado a consumir esos productos que no le aportan ganancias y a como mucho trabajar en algunas de las oficinas de gestión que estas empresas puedan tener.

Esto es una ruina que llama a la insostenibilidad social, pero tiene un solución sencilla, solo depende de un acuerdo político internacional en el los siguientes puntos se hagan una realidad

1. Cualquier empresa que pretende vender dentro de las fronteras de un país y la producción de sus productos está fuera de este, debe obligatoriamente invertir un 30% de sus ganancias en él, con creación de empleo, ayudas sociales, inversiones en empresas autóctonas, etc...

2. La empresa debe garantizar que los trabajadores, estén donde estén, tienen los derechos y coberturas sociales que las leyes del país donde pretende vender sus productos admite en sus estatutos, se debe perseguir aquellas empresas como Nestlé que presume de sus trabajadores y su fábrica en México, pero donde su mayor producción de chocolate viene del África donde en las plantaciones hay niños esclavos.

Este punto obligara a que el precio de los productos que entran al mercado tengan precios más competitivos en el caso de los productos "baratos" y en el caso de Nestlé, Mars, Nike, Matel, etc hará que su margen de beneficio sea más equitativo.

3. Cuando una empresa decida abandonar su producción en un país a favor de dirigirla a otro con el objetivo de conseguir mayores beneficios estará obligada a ceder sus instalaciones a los empleados que deja sin trabajo en aquel lugar, a permitir la creación de una cooperativa de estos y a que el gobierno local conjunto a los trabajadores puedan crear y formar un departamento comercial con el fin de poder explotar la producción realizada por la nueva dinámica creada.

Debemos evitar el empobrecimiento de la clase media y estas medidas son suficientes para dar una solución efectiva en cualquier entorno mundial donde la oferta y la demanda existe.

Consumo y vanidad

2007-12-24T23:36:00.000+01:00

Uno de los grandes problemas sociales, es la relación humana entre consumo y vanidad, pongamos por ejemplo el consumo de automóviles, hay una marcada tendencia a que un coche después de x años es viejo y nos debemos deshacer de él (sobre todo en Europa), para comprar uno nuevo, como si fuera un pañuelo de papel, que se puede tirar sin cuestionarse nada más, al contrario que ocurre en EE UU no damos valor al modelo, su antigüedad....

Sabemos que un coche es como un ordenador, completamente realizado por piezas y que todo se puede cambiar y renovar desde un cojinete al motor, si en vez de tirar un coche completo, los restauráramos, cambiáramos sus piezas o su motor por uno más nuevo y mejor, menos contaminante, etc.… promocionaríamos el reciclaje, contaminaremos menos, podría haber talleres especializados en reformar coches como ocurre en algunos lugares..

Si pensamos que el “automóvil” es un elemento de la sociedad moderna tremendamente contaminante, ya no solo por su combustible sino por todo lo que le rodea mecánicamente hablando, deberíamos pensar en como minimizar su influencia en este aspecto y eso está en manos de cada dueño de vehículo, no necesitamos mirar para esto a los mandatarios de las sociedades en busca de las divinas soluciones, las soluciones se encuentran en cada uno de nuestros actos, en nuestra forma de afrontar la realidad cotidiana y ser menos vanidosos por un bien común, como es frenar el cambio climático esta al alcance de cualquiera.
Lo mismo ocurre con muchos otros productos, priorizamos la marca, el deseo de tener un producto de moda por encima de una profunda reflexión sobre su procedencia, la cantidad de combustible que se habrá consumido para hacerlo llegar hasta nosotros , quien lo ha fabricado, etc.…

Es hora de que antes de comprar o de utilizar algo de lo que nos ofrece la sociedad consumista realicemos un examen minucioso sobre “en que” perjudica dicho producto al mundo en que vivimos y ser consecuentes con nuestro juicio y decidir que compramos, como lo compramos, que uso le daremos y que ocurrirá con él cuando ya no nos sirva, de una forma responsable.

La sociedad no debe esperar soluciones mágicas desde arriba, evidentemente no siempre las habrá, no siempre el bien común es lo que interesa en ciertas esferas, ese tipo de juicios debe ser emitido y llevado a cabo por los verdaderos interesados, la sociedad, las personas que la formamos…

Terrorismo | Terrorista

2007-12-16T10:05:00.000+01:00

El término terrorista va muy bien en algunos círculos políticos, con el justifican muchas cosas, intimidan a la población y se convierte en un elemento amenazante con el que poder señalar con el dedo.

Pero, que es realmente un terrorista?
Una/s personas que creen mancillados sus derechos, que se sienten invadidos, en definitiva una parte de la población mundial que por un motivo u otro está reprimida, ante esto el ser humano puede coger dos caminos el del diálogo o el de la fuerza.

Por que se llega a la fuerza? quizá porque los que están sobre ti no escuchan, son lo suficientemente fuertes como para pasar por encima de tu identidad y de tus derechos dando interminables "largas" (suponiendo que las den) a tus reclamaciones.

Esta es la autentica verdad de a lo que llamamos terrorismo, la fuerza se puede acabar con la fuerza? si nos fijamos en los regímenes totalitarios últimos que hubo en el mundo, somos conscientes que para acallar a los rebeldes, la medicina de la fuerza cuenta con el exterminio, cuando a penas queda gente que piense distinto que tu, la rebeldía se acaba, la política del miedo y del exterminio gana.

Es la solución? evidentemente NO.

Si realmente se quiere terminar con el terrorismo en el mundo se ha de empezar por escuchar, por que esas comunidades de personas se siente reprimidas y se ha de buscar modos compensatorios y de dignidad social para "integrar" en el camino de la paz y de la convivencia a aquellos que por los motivos que sean, seguramente justificados, se encuentran fuera.

Lo que no se debe consentir, es que porque se sea mayoría, porque las reclamaciones de esos grupos sociales vayan contra los intereses económicos del capitalismo. Negarlos, perseguirlos o exterminarlos, hacernos cruces porque se convierten en suicidas y desde el calor de nuestra "buena vida" señalarlos con el dedo.

Propuesta para acabar con el terrorismo

1. Crear un grupo internacional de especialistas en terrorismo desvinculado del poder político y económico y vinculado al poder académico para el entendimiento de las demandas y creación de soluciones viables que minimicen las perdidas de los que deban de ceder y restablezcan la dignidad y las necesidades de los oprimidos rebeldes respecto al resto de las sociedades.

2. Estrategias culturales para evitar la discriminación social de las grandes sociedades contra las minorías y su enseñanza desde la más tierna infancia de forma obligatoria en las escuelas de todo el mundo, el respeto por las lenguas y las identidades minoritarias en las sociedades, la tolerancia y el sentido de igualdad por aquellos que tienen rasgos distintos a nosotros, religiones, etc... Incidir en que se debe insistir sobre esto no solo en las escuelas de occidente, si no en los sistemas escolares de todo el mundo.

3. Una campaña social de la gente hacia la gente en contra de que los poderes políticos estén dominados por el capitalismo más que por el bien social, esta barrera es la gran causante de muchos problemas en el mundo, sobre todo los de oriente medio.

El capitalismo es importante para la economía de los países, pero en equilibrio con las necesidades generales, el ejemplo de EE UU donde la población del país, los fondos comunes, los impuestos y el poder político están totalmente eclipsados por el poder capitalista es el gran ejemplo de lo que no debe consentirse.

4. Bien conocido es que el petróleo se acaba, contra más escaso sea más conflictos vamos a ver aparecer sobre la tierra, los mandatarios políticos con el poder suficiente EE UU, China, Rusia por ejemplo.., prefieren coger por la fuerza aquello que necesitan que no buscar una alternativa a la escasez. Por este motivo, somos los ciudadanos del mundo los que debemos exigir a los gobiernos que miren hacia los científicos y los avances tecnológicos, y que den serios plazos a las empresas para que los impongan, que patrocinen alternativas sociales para el cambio de energías y que promuevan aquellas personas o grupos sociales que inicien negocios en este sentido, esta claro que si seguimos expoliando a los países por sus materias primas el terrorismo es inacabable...

En este texto no se pretende justificar la violencia, pero si hacer entender que detrás de la violencia siempre hay algo, y ese algo debe ser conocido, entendido y asumido, a veces para ganar hay que perder, seguramente haciendo concesiones con ciertas reglas que beneficien al reprimido y minimicen la perdida del más poderoso se puede ganar a largo plazo, en paz, en entendimiento, acuerdos económicos, etc...

Nuestra obligación como iguales es intentar estar a la altura de las facciones reprimidas de las sociedades y tratarlas con el respeto y el amor necesario y no mirarlos ni por encima del hombro, ni como seres extraños a los que temer.

Oscurecimiento global y calentamiento global

2007-12-14T09:08:00.000+01:00

Ahora que los científicos han descubierto el fenómeno del oscurecimiento global conjunto al calentamiento global el problema es realmente preocupante.

Que es el oscurecimiento global?
Todos los que vivimos en zonas urbanas o zonas industrializadas conocemos ese polvo negro que se instala día tras día sobre nuestros muebles y al que al pasar la bayeta la deja del mismo color, todos sabemos lo que ocurre si pasamos unos días sin limpiar ese polvo, la forma tan imperativa con la que se acumula, ese polvo fruto de la contaminación..

Los científicos han descubierto que no solo empaña nuestros muebles, sino que se está acumulando en la atmosfera, oscureciendo el cielo y al interactuar con las nubes convirtiéndolas en espejos que reflectan el sol hacia el exterior y minimizan la llegada de la luz solar a la tierra, este fenómeno que en las zonas más urbanizadas (más afectadas) a servido en parte para que no nos demos cuenta realmente del verdadero efecto del C02, porque disimula el grado de elevación de la temperatura y que explica porque en las zonas del planeta donde la contaminación de la atmosfera es menor el calentamiento es más evidente, por ejemplo los polos..

Hay un documental muy interesante sobre este tema que se puede encontrar mediante Ares y que también ha sido emitido por algunas TV, llamado cambio_climatico_documentos tv oscurecimiento global, es realmente recomendable de ver, porque da autentica conciencia de lo que está ocurriendo, creo que es tan de interés común que compartirlo aunque sea por este medio debería de no estar penalizado.

Todos debemos hacer algo por evitar lo que está ocurriendo y por eso voy argumentar algunas medidas al alcance de cualquiera para poder incidir con un poco de voluntad.

1. Recicla, por poco que puedas, aunque solo sea separar lo orgánico, de lo no orgánico y tirar las botellas de vidrio aparte, empieza con poco y luego ya te irás acostumbrando a reciclar más.

2. Intenta coger el coche o la moto lo menos posible, apostemos en lo posible por el transporte público, aunque te tengas que levantar media hora antes, la causa lo vale.

3. Ahorra energía, bombillas de bajo consumo, reguladores de luz, vigila que no se queden las luces encendidas ni la calefacción más tiempo de lo justo y necesario.

4. Consume productos autóctonos de tu país evita consumir productos que hagan grandes viajes para llegar hasta a ti, evitarás la contaminación y además ayudarás a la economía de tu nación.

5. Evita consumir productos americanos, chinos o de cualquier país que no este haciendo todo lo posible por reducir la contaminación, está en manos de todos castigarlos por su desdén, su mayor fuerza es el capitalismo y la forma más fácil de hacerles daños es no comprar sus productos, si solo una persona no los compra no lo notarán, pero si miles de personas dejamos de hacerlo verán las orejas al lobo y rectificarán.

6. Pásate si puedes a las energías renovables, teniendo la opción no dejes de hacerlo e intenta convencer a tus vecinos y familiares de sus ventajas.

Nadie dice que el mundo se pueda cambiar de un día para otro, pero si todos ponemos nuestro granito de arena al final seremos una montaña, la voluntad es poder..

Algunas personas tienen una forma de ver la vida y su entorno derrotista, según ellos "todo está perdido", no lo creas, todos somos capaces de mover el mundo, lo único que hemos de hacer es movernos juntos.

Pásalo..

Los poderes políticos

2007-12-10T10:39:00.000+01:00

A pesar de todas las corrientes que hablan de la polaridad respecto a las representaciones políticas lo cierto es que además del blanco y el negro la humanidad y su identificación idealista-política representa toda una escala de grises que normalmente no se ven representados (o escasamente representados) fuera de las corrientes que tienen polarizada a la clase política.

El problema de esto es que el "desencanto" de una parte de la sociedad que no se identifica con esas dominantes fuerzas lleva a esa parte social simplemente a no creer en ellas, a votar muchas veces (cuando vota) a hacerlo al que creen menos malo, como consecuencia de esto normalmente los poderes políticos no representan ni de lejos realmente a la sociedad que pretenden.

Otro de los fenómenos sociales respecto a la política es ese conjunto social de personas que cree en un determinado "clan" político de una forma podríamos decir religiosa (como cuestión de fe), más que porque conozcan o realmente se identifiquen con las propuestas expuestas en cada momento y les parezcan correctas o no.

Todo esto nos lleva a tener esa idea global de que la política es algo que realmente se aleja del ciudadano de a pie, es algo que no nos permitirá tener una autentica democracia y que el ciudadano medio sienta que realmente la "democracia" es más un concepto que una realidad, porque alguien puede decir que conoce el país del mundo donde todas las personas sean iguales, con iguales oportunidades, etc..?

Una de las grandes claves para que la era de la democracia no acabe muriendo como concepto inalcanzable es que los ciudadanos exijamos que esta se popularice, es decir:

1. Los políticos deben ser trabajadores para la sociedad, no una clase social de alto nivel estilo "la nobleza", administradores de los bienes públicos y gestionadores de las cuestiones comunes.

2. Se debe exigir como ciudadanos que las promesas políticas se den por escrito, no como frase con gancho que representa una necesidad social en tiempo de elecciones, sino como contrato donde se explique: que pretenden hacer, como lo van hacer y en detrimento de que, tenemos derecho a la información más amplia posible para poder juzgar de verdad y no tener que votar "por votar".

3. El ser elegido políticamente hablando debería implicar un contrato de trabajo con la obligación de realizar lo prometido tal y como se ha determinado en la información completa presentada a la sociedad, si esto no es así, el pueblo debería tener el poder de rescindir dicho contrato, para esto se debería crear una unidad gestora representadora de todas las asociaciones, comunidades y conjuntos sociales donde se pueda presentar cuestiones a la unidad gestora para que esta represente a la mayoría del pueblo frente a las gestiones realizadas por los políticos elegidos y les exija o negocie su cumplimiento.

En definitiva para que la democracia pueda llegar a todos, debería representar realmente al pueblo y para esto aun tenemos que moldearla un poco más, con valentía y sentido de lo correcto.

Drogas y su legalización

2007-12-09T08:16:00.000+01:00

En los últimos treinta años encontrar droga en el ambiente nocturno es tan corriente como encontrar naranjas en un supermercado, es evidente que el negocio de la droga mueve millones de dosis en todo el mundo todos los días, la acción policial de captura de alijos respecto al mercado existente es obviamente ridícula.

Es por tanto una hipócresia negar la evidencia.

Por el bien de todos y para acabar tanto con el mercado negro como para poder hacer un seguimiento real de los drogadictos se debería legalizar la droga, paso a detallar los beneficios sociales que esto aportaría.

1. Si se legaliza la droga los que la venden tendrán que pagar impuestos, cosa que socialmente nos beneficia a todos, esos impuestos se podrían principalmente destinar a dos causas asociadas a la droga; sanidad y seguridad.

2. Si la droga se vende como nos venden el dinero (bancos) podría existir un censo de las personas consumidoras, pues se debe vender bajo identificación previa y esto favorecería conocer la parte de la sociedad que consume con nombre y apellidos y actuar sobre ellos con campañas de sensibilización, sanitarias y de seguridad.

3. Se acabaría con el mercado negro y todas esas personas que se enriquecen y blanquean dinero de forma ilícita serian conocidas socialmente, pues su negocio estaría regido por los elementos que se rigen las demás empresas, pago de impuestos, pago de seguridad social a sus trabajadores, normas sanitarias, etc...

4. La droga dejaría de estar asociada a la rebeldía adolescente, pues al ser un elemento social admitido y con un seguimiento como tiene el tabaco para su prevención perdería interés en este sentido.

5. Las familias que sufren de miembros con problemas de drogas podrían recurrir a los tribunales para denunciar el producto y a sus fabricantes lo mismo que ha ocurrido en los últimos años con el tabaco habría responsables que deberían cuando menos indemnizarlas.

La sociedad debe ser ante todo consciente respecto a las realidades sociales y negar un problema que es un día a día social no es el camino para solucionarlo, el método tradicional para solventar el problema de la droga fracaso hace mucho tiempo y es evidente que si realmente queremos acabar con él se ha de dar un giro respecto a lo experimentado en los últimos años.

La sociedad "la masa", debemos unirnos para solicitar aquellas cuestiones que los medios legislativos, sea cual sea su color no han sido capaz de solucionar durante años, debemos involucrarnos con decisiones valientes y realista que aporten al conjunto social auténticos remedios, la sociedad debe ser cuando menos reivindicatiba de una forma sencilla para que aquellos ciudadanos que estamos realmente ocupados en sobrevivir cada día también podamos incidir de forma efectiva en el camino de nuestras vidas sociales y de la vida que legamos a nuestra descendencia.

La democracia no debería empezar y terminar en dar nuestro voto a un partido político, la autentica democracia debería ser la participación de todos en las grandes cuestiones sociales y la droga es una de ellas.

Si estas de acuerdo con esto puedes firmar en este blog y pasar a tus allegados esta idea, quizá fuera de fronteras, banderas, colores políticos, etc... los habitantes de este planeta podamos hacer lago más de dedicarnos a sobrevivir y convertir la democracia en algo real para todos, algo del pueblo para el pueblo.